【TechWeb报道】9月17日消息,作家维权联盟告百度文库案在北京市海淀区人民法院一审宣判。一审驳回了作家维权联盟此前提出的“关闭百度文库”及在百度首页道歉等诉求。据悉,此次诉讼共涉及14个案件,其中7起被驳回,另7起案件中,法院共判令百度向版权方补偿损失14.5万元,驳回了原告此前180.7万元的高额索赔。
“百度文库”是百度公司向网络用户提供的可以上传、在线阅读、下载文档的平台,不直接向网络用户提供内容,而是提供一种网络服务,性质上是一种文字作品信息储存空间。法院审理认为,作为提供信息存储空间服务的网络服务提供者,一般不负有对网络用户上传的作品进行事先审查、监控的义务,通常采用被侵权人通知,再及时删除侵权作品的方式来制止侵权。因此,“对于作家维权联盟提出的关闭百度文库的主张,并无法律依据,法院不予支持。”
“此次判决,再次证明,百度文库适用法律规定的避风港,其本身并不侵权。”在互联网知名律师于国富看来,法律的终极目的并不是惩罚或者支持某一方,而是维护社会公平和正义,达到“定纷止争”的和谐共赢局面。事实上,自去年作家反映百度文库存在侵权文档问题后,百度文库已经在第一时间对涉嫌侵权的文档进行了下线处理,并实施了严格的版权保护措施。从成立之初到现在,百度文库已清理了近千万不良文档,并向版权方开放投诉举报的绿色通道。去年9月,百度还删除了文库中的文学分类。
据悉,为了从源头遏制盗版内容的传播,百度文库建立起了一套完善的反盗版机制。一方面不断加强投诉管理,通过绿色举报通道、内容检举系统等举措,接受来自版权方和网民的投诉监督;另一方面加强技术创新,自主研发反盗版“DNA比对识别”系统,以从源头上阻止侵权作品流入网络,据了解,这一系统在海量的数据和长文处理方面有多项技术优点,是文档对比识别等领域的重大技术成果。基于“DNA比对识别”系统,目前,在百度文库平台上,99%的侵权作品上传行为从源头得到了有效制止。
在众多法律专家及业内人士看来,版权方与互联网平台之间的纷争能否妥善解决,依靠的是双方共商合作共赢之道,而非矫枉过正地要求关闭百度文库。此次作家维权联盟要求关闭百度文库的诉讼请求被驳回,将有助于推动版权界与互联网界放下成见,联手寻找更加可持续发展的版权保护共赢之路。(大力)
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)