《连线》：移动系统综合对比 iOS 6略胜Jelly Bean

导语：6月，苹果和谷歌相继发布了iOS 6和Adroid 4.1 Jelly Bean操作系统，近日，《连线》杂志撰文，对这两款最新的移动操作系统功能进行了深度对比。

以下为全文：

六月，移动操作系统市场取得重大进展，作为移动平台的主要参与者，苹果和谷歌都发布了最新的智能手机/平板电脑操作系统。

那么，究竟哪一个才是移动世界的王者？我们将这两款新系统的主要功能进行对比，看哪一款更适合人们使用。

在开始之前，有几个值得一提的注意事项。首先，苹果的保密协议，禁止各家媒体评写iOS 6未官方公布的新功能。因此，如果某iOS 6具备的显著性能，没有出现在我们列表中的，是因为我们尊重苹果的决定。

其次，在一款操作系统完全解锁或正式推出之前，任何功能都可能被更改、修改或是删除，我们所做的评写，只基于现在。

最后，我们只将新的、双方都具备的功能拿来比较。那些原本早就存在的，或是仅有一方具有的功能，不在此次考虑之列。例如，Android拥有更强大的数据管理功能，但因为iOS甚少涉及这个领域，在文章中，我们就没有谈到数据管理方面两款操作系统的异同。

Siri VS Google Now语音搜索

Adroid 4.1 Jelly Bean为Siri带来了一位挑战者，但谷歌并未赋予其正式的名称。谷歌只是将语音输入和信息搜索工具结合起来，集成到Jelly Bean的Google Now搜索功能中，我们姑且将之概括称为Google Now。

在发布新系统时，谷歌并未大张旗鼓地宣传这一功能。也许谷歌放弃为其拟定一个正式名称，是因为其缺少特殊个性。在我们看来，Google Now里与我们互动的女性声音，比Siri那机械式的声音更加男性化。如果说Siri是一位有轻微听觉障碍的朋友，那Google Now就是一个“机器人”。

撇开语音质量不谈，两款软件有一个共同点，就是时而好用时而无用。

Siri的搜索数据来自Wolfram Alpha庞大的数据库，更加倾向于呈现事实和细节。而Google Now的搜索结果则会告诉你来自维基百科的标准答案。从表面上看，Wolfram Alpha和维基百科都能够快速为我们解答问题，但无疑，Wolfram Alpha提供的数据精确度更高，通过Siri，我们能了解到更丰富、更琐碎的事实。

但不幸的是，当你从Siri处得到问题的答案，一切就到此为止了。也就是说，你无法再继续深入探索答案的内容，比如到互联网上继续搜索，除非Siri为你提供网址。而Google Now，不仅会为你呈现你所需要的信息片段，通过向上轻扫屏幕，还能快速进入Google，搜索和查看详细的内容。 因此，尽管从语音识别能力上来看，Siri更能理解我们的话语，但Google Now甚至能够破译我们最喜欢的墨西哥餐馆名称，在这一点上，Siri必须甘拜下风。

苹果对Siri可谓煞费苦心，力求为Siri提供覆盖面最为广泛的搜索答案，在iOS 6里，Siri还能查看体育赛事比分、预定餐馆、查看影讯。而Google Now则是基于谷歌尚在开发阶段的“知识图谱”系统，它所涵盖的知识范围，显然不如苹果那么广。

真正使苹果立于不败之地的是，Siri在iOS 6中能够通过语音更新Facebook和Twitter状态。相反，如果你在Android设备上尝试同样的事情，它会回答您“该装置无法执行您所要求的操作”。考虑到Android与Facebook、Twitter的整合已有一段时间，从这点上看，谷歌确实让我们有些失望。

此外，苹果Siri能够通过语音指令启动应用程序，Google Now则不支持这一功能。当然，如果你手机中安装的应用程序名称过于奇怪，或者你压根记不住这些名称，那Siri肯定无法给出你完美的回答。

结论：总的来说，Siri和Google Now在功能上都有其限制，但也都很棒。只是Siri看起来更好，它与社交应用的深度整合和应用程序启动功能，使它凌驾于Google Now之上。

　　 < 1 2 3 >