马化腾对话KK：颠覆性公司往往来自行业外部

对话现场：自左至右依次为主持人金错刀(微博)、腾讯CEO马化腾(微博)与凯文·凯利（腾讯科技配图）

腾讯科技讯 腾讯公司董事会主席兼CEO马化腾4月23日与《连线》创始主编、 《失控》作者凯文·凯利以“失控与控制——探索互联网本质”为主题进行了尖峰对话，对互联网现状、本质和下一个十年的大趋势进行深入讨论。

中国互联网下一个引爆点在哪？下一个腾讯、百度、阿里巴巴，可能会出现在哪些领域？

对此，凯文·凯利表示，通常来说会有一些颠覆性的公司从行业外部突然出现。像此前在硬件领域，没有谁能战胜IBM，但结果被做软件的微软打败了，在软件行业没人打败微软，结果是做搜索的谷歌打败了微软，谷歌最后又被社交网站Facebook打败。下一个腾讯公司，或许来自支付领域的一家公司，它需要有自己的优势，在另外一个行业有自己的优势，就好像今天的Facebook。它肯定不在这个行业，但它会带来颠覆性的变化。此外，凯文·凯利还非常看好健康领域的技术发展。

马化腾也表示，真正的颠覆来自大家不注意的地方。因为要试图改变、要颠覆的一定不是现在大家所看到的同一个产业，这个产业已经有重兵把手，很难完全从同一个路径上挑战，甚至也没有必要。但是一定会从大家不注意的地方，从另一个角度解决用户很大的需求，可以利用一些科技的创新，利用终端的一些变化，甚至是与传统领域结合，这些都是很有可能的。

马化腾认为，大家更多应该往前看，抛开竞争的话题，想想未来的产业趋势是什么，自己把一个创业公司的压力先放下，不要有包袱。应该鼓励自我革命，甚至是内部竞争，在一定程度上是有好处的。

以下为对话内容：

主持人：做互联网还是要看蓝海的，请Kevin Kelly预测一下中国的互联网。您觉得在中国下一个腾讯，下一个百度，下一个阿里巴巴，可能会出现在哪些领域？

Kevin Kelly：我也不知道，但是我确定的一点，通常来说会有一些颠覆性的公司是从行业外部突然出现的。刚才我们谈到了垄断，实际上IBM一直是做电脑的，在主机这个行业没人能够打败IBM，打败IBM的最后是微软。在软件行业没人打败微软，结果是谷歌打败了微软，谷歌又是做搜索的，谷歌最后又被Facebook打败了，Facebook又是一个社交网站。

下一个腾讯是谁，肯定不会是在腾讯这个业务行业，比如说在支付领域的公司，它需要有自己的优势，在另外一个行业有自己的优势，就好像今天的facebook。确实很难注意到它，它肯定不在这个行业，但是它会带来颠覆性的变化。

主持人：请问马化腾先生，你自己有没有半夜睡不着，或者半夜惊醒，你自己有没有下一个腾讯的担心或者关注？

马化腾：有思考，但没有像你描述的这么细节。我非常赞同Kevin Kelly这样的，因为我要试图改变，要颠覆的一定不是现在大家所看到的同一个产业，这个产业好像是重兵把手，很难完全从同一个路径上挑战，甚至也没有必要。但是一定会从大家不注意的地方，从另一个角度解决用户很大的需求，可以利用一些科技的创新，利用终端的一些变化，也可能有硬件的结合，也可能跟传统的某一个领域结合，这都是很有可能的，它的挑战一定不是说它一来就跟你打的，往往不知不觉成长到很大的时候才发现用户的时间、金钱和注意力会花在另外一种服务身上，才觉得他们之间好像是有竞争关系。

大家可能老是在环视周围的人，不是你真正的竞争对手，也不是你应该特别担心的，更多应该往前看，抛开竞争的话题，想想未来的产业趋势是什么，自己把一个创业公司的压力先放下，不要有包袱。不能像柯达先发明的数码相机，应该鼓励自我革命，甚至是内部的竞争，一定程度上是有好处的。

刚刚提到了微信的例子，看似是竞争，但实际上是一种演变，你不去做的话，这个领域本身可能就会发生变化。我们幸运的是，从SNS到微博，不同纬度，我们都希望能尽量跟随这个潮流去成长，现在我们做的领域已经不是十年前的领域了，一定是在变化。

主持人：我有一个有趣的问题问Kevin Kelly，假如Kevin Kelly到中国来创业，你会选择什么样的行业？

Kevin Kelly：我非常感兴趣的是信息技术，它对人体健康产生的影响，我们现在可以看到，很多社会都趋于老龄化，中国现在的独生子女政策，也造成了家里一般都是一个孩子。科技的发展可以改善人们的健康状况。我现在所配戴的是一个小的设备，它能够不断地检测我的健康状况，我的身体情况，我觉得这样的一个过程可以进一步发展，革新。中国有一个非常强大的传播系统，在这方面长远来看，在中国在医药方面科技的发展，作为全球性的发展。

马化腾：我觉得Kevin Kelly挺有想法的，因为这也是一个潮流。刚刚我们在沟通的时候提了两点我感触比较深。一个是传感器可以把身体的情况传到云端，它其实是可以通过一次性的医疗检测可以获得海量的数据，而且从多人的数据中找出一些规律。再一个就是做了一个社交化的构思，我觉得这个很有想法，同一种病或者同一种特征的人可以聚在一起互相交流，了解到不同的情况。

还有一个观点，是我听到他介绍的是药物的研究方面，过去花五亿、五十亿美金研发一种新药，但特别严格，如果有10%的人有不良反应，这个东西就永远不能上市。如何能找出有反应，不适合的10%的人，这样另外90%的人其实是适合新药的，根据这些数据可以分析出有些人是适合的，这样就可以用到新的科技，我觉得这个是挺有想法，挺有创造性的。未来老龄化时代真的很关注这个事情，这个真的非常有预见性，我听了都觉得非常兴奋。