腾讯科技讯(娄池)6月20日,历时将近两年,被称为“国内数字版权第一案”的“中华书局诉汉王科技侵权案”于近日尘埃落定,北京市第一中级人民法院就此案做出终审判决。法院认定,原审判决认定事实基本清楚,适用法律基本正确,中华书局的全部上诉理由均不能成立,并做出终审判决:驳回上诉,维持原判。
据悉,2009年10月底,中华书局起诉汉王科技未经许可,在其制作发行的4款汉王电纸书(国学版)产品中收录中华书局享有著作权的点校史籍侵权,向海淀法院起诉并索赔400余万元。2010年12月20日,北京市海淀法院经过两轮的庭审,判汉王科技胜诉。随后,中华书局向北京市第一中级人民法院提起上诉,仍以败诉告终。
在法院的判决书中提到:中华书局从一开始就知道国学网的《二十四史》在市场上销售,但却并未提出任何疑义。直到汉王科技将国学网的版本预装入电纸书,才对汉王科技提出起诉,反而对真正可能造成侵权的国学网不闻不问。鉴于中华书局和国学网两个版本在专业知识确有差异,作为非专业机构的汉王科技通过了解授权方北京国学时代文化公司在业内的地位,向国学公司购买其电子出版物中内容的使用权,支付合理费用,在汉王电纸书中复制使用,尽到了合理的注意和审查的义务,主观上没有过错,在知晓有侵权嫌疑时已停止销售相关产品,起到了其应尽的审查义务,因此汉王科技对中华书局不造成侵权。
在获知本案终审判决结果后,汉王科技向媒体表示,汉王将一如既往地推进与内容方积极合作,并将继续坚持自己的正版之路,以推动整个数字出版产业的健康发展。
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)