7.2mm厚度秒杀苹果 索尼新品A844评测(图)

　　

　　

　　　7.2mm的轻薄之徒

　　索尼NWZ-A844的产品附件并不算丰富，比旗舰XK要少，主要是没有飞机头适配器、耳机转换接头和线性输入。不过，搭配的耳机是NC033，比XK的要好一些。数据线自带屏蔽磁环，也比XK的精细一些。

漫步哥全家福 附送的NC033耳机自带额外两对耳套

　　A844采用采用直板设计，外观就像一个缩小的手机。上方是一块2.8吋OLED屏幕，这个屏幕的亮度和饱和度都非常出色，不亚于XK的那块，只是略小一号，并且不支持触控操作。

索尼NWZ-A844外观

　　没有触控，操作是不是会变得更麻烦？机身下方的十字形OSD按键可以解决所有难题。左右两侧还设置了返回键和Option按键，位置设置的也很合适，再加上更薄的主机厚度，操作舒适度不亚于XK。现在索尼有很多播放器都在用这种“圆环套圆环”的设计，看上去像是米老鼠头像。圆环部分采用铣刀技术，质感非常出色，但是积攒了灰尘之后不容易擦拭干净。

索尼NWZ-A844机身下方的按键非常华丽

按键部分特写

　　
索尼NWZ-A844音量调节按键设置在机身右侧上方

　　A844机身背壳为金属材质，边缘采用圆角过度，不像XK那样锋芒毕露。再加上小巧的尺寸，把握起来非常舒适。RESET孔被设置在下方，当然大部分时间我们不需要费力的访问它。机身底部是数据接口和耳机插孔，除此之外还设计了挂绳孔，这可是个实用的设计，可以挂在脖子上了。

索尼NWZ-A844背部外壳采用金属材质

按键设置在机身右侧

底部的数据接口和耳机插孔，并且添加了XK不具备的挂绳孔

　　配送的NC033耳机采用13.5mm振膜，垂直入耳设计，低频比较强劲，不过整体声音并不算均衡，缺乏通透感。耳机的顶部是噪声采集器，通过五段插头将信号输送至主机进行分析处理，生成逆向声波叠加到耳机信号中。零售版的NC33耳机则自带处理模块，所以耳机插头为标准的三段设计。需要提醒大家的是，虽然A844和XK一样可以使用普通的三段插头耳机，但是NC033耳机在部分播放器上会产生兼容性问题。另外，部分具备通话功能的四段式耳机在A844上，麦克风提供的信号会被当作背景噪声进行处理，也就是说也可以启动主动降噪功能，但是同样也会有一些兼容性问题。

索尼NWZ-A844原配入耳式耳塞

　　

　　

　　

　　直观的菜单 强大的功能

　　A845的菜单设计和XK比较接近，不过由于操作方式从触控改为按键式，所以部分地方略有差异。主界面图标依然是九宫格排列，常用功能选项都列在上面了。在一般设定菜单中添加了电池保养选项，可以选择充至90%容量，有效延长电池寿命。在开启这个选项时，A944依然可以仅充电3分钟连续播放120分钟，着急出门也不用发愁了。

NWZ-A844的主菜单

NWZ-A844的设置菜单

一般设定中添加了电池保养，可以有效延长电池寿命

　　由于A844具备视频输出功能，所以影响设定中可以选择输出的模式以对应不同的电视机。值得一提的是，索尼提供了输出比例调节，虽然只有4:3和16:9，但总比没有强。A844最大支持720x480分辨率，选择H264编码的MP4封装文件可以提供10Mbps的码率支持，已经超越了DVD画质。

影音同步输出，默认是关闭，难道有人喜欢默片？

谢天谢地谢亚龙，索尼终于也有输出比例调节了！

　　A844同样采用了S-master功放模块，所以很多关于音效的调节选项和XK非常相近。EQ均衡器、VPT虚拟环绕、DSEE音响增强以及高清晰立体声特效都是标配。其中DSEE和高清晰立体声本来是用于MP3等有损格式，可以提升播放效果使它接近无损格式，当然对于WAV文件开启后同样可以感到声音的变化，配合EQ和VPT，玩法很多。

EQ均衡器

VPT虚拟环绕声，推荐尝试矩阵效果，声场非常开阔

　　当然，A844也有几个有意思的技术，比如DPC变速播放，还有语言学习功能（其实就是AB复读），虽然很简单，不过很好玩。尤其是DPC变速播放，可以在不改变歌手声调的情况下改变播放速度，而以往很多产品提高播放速度时，歌手声音会从男人变成乙女，乙女变萝莉，实用性不如DPC这种新一代的变速技术。这种技术也集成在很多大牌播放器上，甚至包括索尼自家的录音神器D50。

DPC变速播放

降噪功能模式选择

降噪等级

　　

　　

　　

　　试音曲目及介绍

　　音源方面我们选择了5首乐曲，包括古典器乐、流行器乐、男女人声。歌曲格式全部为WAV，固定位率1411Kbps，采用Plextor CDWriter Premium!(PX-W5232TA)配合EAC软件源盘抓取，具体曲目如下。耳塞的选择，我们采用拜亚动力DTX100。这款产品三段均衡，高频亮丽低频量感质感都比较出色，价位也比较平实。

拜亚动力DTX100搭配A844是个不错的选择

　　曲目介绍：《Diabolus in Musica-La Campanella》，意大利著名小提琴大师阿卡多演奏。任何一个喜爱小提琴的乐迷都不该错过这张《魔鬼之音》。传说中，在魔鬼的协助下，人才能获得最大的快感。专心聆听这张碟，你就知道像向魔鬼“出卖灵魂”是多么难以抗拒的诱惑，不得不拜(buy)回家。《La Campanella》这首曲子展现了大师娴熟的技巧，连续跳弓、滑弓、顿弓、双泛音、双颤音、左手拨弦等超高难度技巧已经任游太虚。而这些技巧对回放设备的解析度和大动态表现能力是一大考验，因而成为我们测试的常用曲目。

意大利国宝级小提琴大师演奏的绝世圣经《魔鬼之音》

　　曲目介绍：王菲《天空-unplugged》，这张94年上市的专辑是王菲一张经典之作，颇为妖媚但又充满清新感觉的“菲凡之音”绝对是一剂发烧猛药。该曲中unplugged就是“不插电”的意思，也就是说这首曲子完全由自发声的管弦乐器和打击乐器配以人声制作，没有被贝司、电琴等摇滚毒药污染过，这正符合王菲嗓音的特点：非常妖魅。想要放好这首歌，整个回放系统的解析力和中低频的丰满程度都受到严峻考验，因此成为我们的流行乐试音金碟。

菲凡之音 王菲《天空》

　　曲目介绍：流行钢琴乐 马克西姆《克罗地亚狂想曲》，马克西姆的钢琴曲有点类似理查德克莱德曼的演奏方式，就是让“古典乐流行起来”。通过插入节奏感极强的伴奏和各种和旋、混音，他让钢琴成为一种流行艺术，不再呆板凝滞，让大家都能接受。《克罗地亚狂想曲》用节奏紧凑的钢琴和小提琴交替演奏，透出一种凄凉和悲愤的格调，有种目惊心的感觉。所以，仔细听钢琴的余音吧。

马克西姆《钢琴玩家》

　　曲目介绍：鬼束千寻是一位出道很久的日本歌手，她的音乐大都采用钢琴伴奏，她的歌声冰冷却又能融化每个人的心。本次选用这首《月光》来是她的第一张专辑《Insomnia》的主打曲，仅凭这一首歌，笔者毅然称为她的死忠，魅力可想而知。

鬼束千寻 《Insomnia》

　　曲目介绍：曾经的三高之首，HiC之王帕瓦罗蒂，《今夜无人入睡》。也许我们听不懂歌词的含义，但是没有帕瓦罗蒂，歌剧的魅力将大大减弱。帕瓦罗蒂的歌声饱满通透，热情洋溢，是男高音中的极致。

帕瓦罗蒂《今夜无人入睡》

　　

　　

　　

　　媲美旗舰的表现

　　拜亚动力DTX100三段声音比较均衡，灵敏度102dB，解析比较优秀，阻抗也只有12欧，所以比较好推，音量设置在19就已经足够了，即时在嘈杂的大街上，音量开到22已经足够。做为对比，我们还找来XK，仔细体验以下A844和便携旗舰之间的差别。D50五大三粗的身材注定推力强劲，也更能发挥高端头戴式耳机的优势，但便携性实在让人无法释怀，我们不会将它做为A844的对比对象。

A844、XK和DTX100搭配比较均衡

　　首先，A844的推力和XK相比，非常接近，只能说略大一点点。从声场表现上，A844并不如XK开阔，不过声音解像力显得更好一些。这很容易理解，声能在空间分部上相对集中，当然会显得凝聚力更强。至于三段表现，A844和XK一样都属于比较均衡的类型，没有过重的音染，尤其是低频没有传统索尼产品那种浓重的味道。当然细微的差别也是有的，XK的两端延伸略好一些，尤其是高频显得比较通透。

索尼的两款便携播放器 A844和XK

　　在欣赏小提琴类古典器乐时，A844的声音给人感觉有点拘谨，尤其是大提琴的伴奏，有点被压缩在一起的感觉。同时，三角铁的声音不够清晰。用XK搭配DTX100，表现会更好一些。流行钢琴曲《克罗地亚狂想曲》中，A844给人感觉也是类似的，钢琴和小提琴的声音混在一起，甚至有被淹没的感觉。而XK在这方面就显得得心应手。当然如果换上一款动铁设计的UE TF10，会有更大提升，不过这样一个套装下来，已经超过4000元，有点背离随身听的本意。

便携头戴式耳机也可以搭配XK和A844

　　人声测试曲目中，A844表现出了一些优势，比如在鬼束千寻的《月光》中，人声更显突出，而且显得更有韵味一些，配乐中是最具杀伤力的搭配：钢琴+小提琴，小提琴没有被淹没，也没有凭借亮丽的音色凸显出来，换上XK的时候，显得有点喧宾夺主。我们选取的这首王菲的《天空》是纯器乐伴奏版，没有电子乐的喧嚣，显得更加真实。A844的人声比XK更靠前，一些鼻音会变得更有味道，虽然不如XK通透。而在帕瓦罗蒂《今夜无人入睡》，我们选用的本来就是现场录音，音场非常开阔，空间感非常强，但是人声就会显得过于渺小。而这正好应了A844的口味，声场变小了，人声体现出更好的凝聚力。帕瓦罗蒂亮丽饱满充满磁性的声音会征服所有人。

NWZ-A844将成为Walkman家族的主力成员

　　综合来讲，A844的整体表现和旗舰XK非常接近，几乎相同的输出功率，略小一些的声场和更好的解像力使它更能应对流行乐的回放。而XK在需要声场的古典乐类曲目中，表现会略微胜出。当然，两者的差距是非常小的，即时更换更为灵敏的动铁式耳塞，两者的差距依然不会拉开太大。

　　总结：

　　既然两者的声音表现比较接近，那么我们应该如何去选择呢？首先，XK采用的是触控屏，支持WiFi等功能，容量更大，外观设计也更加沉稳，比较适合对价格不敏感的用户。而A840系列产品，剔除了一些不必要的功能（索大哥说咱不抢联通电信等3G手机的生意），保持了几乎相同的音质，并且有廉价低容量的版本可供选择，适合追求音质但预算有限的用户（不幸，笔者也预算有限）。以A844为例，虽然容量比X1050小了一半，但是价格也从将近2500元降到1500多元，剩下的钱足够换一个不错的入耳式耳塞了。XK毕竟是旗舰，打天下还是需要A844这样的实力派成员的。