不必惊诧于“群众演员扮保安”

　　日前，一群在北影厂门口等着演戏的群众演员，被拉到了征地现场，换上了保安衣服，但这却跟演戏无关。丰台区长辛店镇政府回应称，由于被征地的张郭庄村民阻挠地铁施工，丰台区政府和施工方决定，雇用保安参与征地，目的是驱散村民，确保施工进度。但对施工方雇用的保安来自哪里，并不知情。（6月22日《新京报》）

　　以前批评一些影视剧内容空泛、粗制滥造，经常会听到“戏不够、X来凑”的说法。这回算是又让一些公众开了眼，知道现实中原来还有“保安不够，群众演员凑”的技术性安排。群众演员能否客串60元一天的临时保安，可能尚存争议。而我却觉得，对于某些政府部门花钱雇“演员”的工作思路，其实大可不必莫名惊诧。

　　这一回，在北京一镇政府，因征地拆迁需要，“群众演员”充数的保安算是露了馅。而浏览媒体报道，环顾周遭现实，人们也许并不陌生，局部地区、特定范畴的政府行为中，出于种种谋划和目的，雇用或是发动“群众演员”认真作假、用心演戏的场景，着实可谓层出不穷、屡见不鲜矣。

　　知者甚众、流传甚远的“群众演员事件”，譬如有个别地方有关部门的网上评议，只给你提供“满意”和“十分满意”的评价选项。由此，不管被动还是主动的参与评议者，其结果便都成了“被演员”的一份子。而只闻坊间流传、未见媒体揭曝的“演员现象”，同样时入眼帘。譬如一些地方或城市为了“XX检查”、“XX 达标”，常会瞒上不骗下地组织“群众演员”分头布置。只要哪里有检查考核团的出现，哪里就会悄无声息地迅速聚集起一拨“训练有素”的“演员群众”。循着这样的思维和联想，如今北京某镇征地现场屡屡拉来“演员保安”，又有什么值得大惊小怪了呢。

　　“演员思路”何以在某些主事者的头脑里常常闪现、挥之不去？一个人所皆知、却又人所皆叹的症结是：工作好不好，业绩响不响，评价高不高，主要还看上级领导和检查大员们的认可不认可，赞赏不赞赏，满意不满意。而本该最具真实性、最有说明力的群众反响，却往往被有意无意，甚至毫不在乎地撇在了一边。如此这般之下，别说雇来群众演员扮保安，哪天倘有需要了，暗中雇些地痞恶棍维持治安，恐怕也不是绝无可能。毕竟，就算“演员阵容”露了馅、出了事，一句“并不知情”，就可轻轻松松推卸责任。

　　也许，什么时候评议政府、考核干部，群众才是最最关键的真正导演了，花样百出的“群众演员”，自然也就失去了雇来表演的需求。(司马童)