办公室穿“冲锋衣”搞什么“冲锋”

　　有知情人反映，南京市住建委的下属部门安全鉴定处最近刚刚给科室的工作人员配发了统一的“奥索卡”（OZARK）牌冲锋衣，而且这种冲锋衣的价格昂贵，一件就要近3000元。记者随即对此展开了调查。结果发现三个楼层里办公室的工作人员穿着“冲锋衣”在室内办公已经成为了一道“别样”的风景。（《扬子晚报》1月27日）

　　无论是机关单位还是企业，给工作人员配发工作服，怕也不是什么新鲜事。可问题的关键不在于配发工作服可以不可以，而是在于在开着空调的办公室里穿户外运动保暖御寒的冲锋衣太荒唐太离谱，还在于如此昂贵的户外运动服装——其采购资金从何而来？有没有经过主管部门的审批？

　　对于统一购买奥索卡冲锋衣一事，该机关单位有关负责人解释说，添置工作服主要考虑的是部门的外在形象。“你说这个发那个不发，这样肯定不好。我们也是作为一种工作处理，觉得统一一下形象比较好。”统一形象似乎不无不可，但区区一个“统一形象”却无法证明57件昂贵冲锋衣的合情合理合法性。按照这种逻辑，如果机关部门都为了“统一形象”去配发冲锋衣，恐怕南京市场上的冲锋衣就要缺货了。

　　这家单位表示购买“冲锋衣”充当工作服符合内部工作规程——“处里安排了专项资金，也经过了上级主管部门的审批，是在审批通过以后才购买的。”既然口口声声说“通过了审批”，但其上级单位南京住建委却为何还要“认真调查”？退一步讲，纵然是真的经过审批才购买，购买冲锋衣当办公室工作服的申请轻易通过“审批”，这个“上级部门”可也真够糊涂的，这样的审批要来何用？

　　值得一提的是，记者发现，购买冲锋衣发票的开票方为“南京房安建筑技术公司”。据了解，该公司在汉中门大街179号办公，主要负责向南京市住建委安全鉴定处提供鉴定数据，而非安全鉴定处本单位——这样的财务走账是不是违规姑且不论，由此却不能不让人怀疑，这批冲锋衣的“买单者”是这家企业。

　　前些年，媒体曝光了某市一玩具公司2007年春节礼品发放清单意外曝光。清单显示，这家企业共向大大小小的政府官员送礼14.48万元，包括现金红包、高档服装、购物券等。与之相比，所谓经过了上级审批、经过了专门立项、为了统一形象而购买的“冲锋衣工作服”，其实跟上述玩具公司的“春节红包”也有几分“神似”，类似于“下级企业”向上级单位“孝敬”的“福利物资”。当然，最后的真相究竟如何，还需要有关部门“认真调查”的结果。

　　回头来看，办公室穿“冲锋衣”搞什么“冲锋”——就再也不是一个问题。大抵，与“形象”无关，与财务制度无关，甚至与上级的审批都无关，只与某种不正之风和潜规则有关。（陈一舟）