一、预计2011/2012年度美豆种植面积可能额外增加4%
受玉米种植延迟的影响,预计2011/2012 年度美豆种植面积可能额外增加4%。本年度美国玉米种植严重延迟,其中次主产区印第安纳州州,俄亥俄州种植延迟明显,而美国玉米必须在6月1 日前种植结束,未种植完的面积只能改种大豆,进而造成大豆种植面积额外增加。
下面列举了截止5月29日美国农业部种植报告中,种植进度在6月1日前不能达到往年平均水平的三个州,其中最严重的是俄亥俄州。三个州合计可能因种植延后而损失的面积在350-370 万英亩。
图 1.1 2011年美国玉米种植延迟情况
2011 年意向种植面积 | 5 月29 日 | 去年同期 | 历史平均 | 预计面积损失 | |
印第安纳州 | 5900 | 59% | 93% | 87% | 1180 |
俄亥俄州 | 3700 | 19% | 93% | 93% | 2220 |
威斯康辛州 | 4050 | 80% | 95% | 92% | 324 |
合计 | 13650(15%) | 3724 |
前期的报告中,我们也讨论过,在过去15年,美国玉米种植延迟的年份中,美豆种植面积较种植意向额外增加的幅度在1%-2%之间,因此综合来看,我们认为2011/2012年度美豆种植面积可能因美国玉米种植延迟,额外增加4%左右。
图 1.2 玉米种植延后年份美豆种植面积变化情况
实际面积 | 种植意向 | ±% | |
2008 | 7572 | 7479 | 1.24% |
2007 | 6408 | 6714 | -4.56% |
2002 | 7376 | 7297 | 1.08% |
1999 | 7420 | 7310 | 1.50% |
1995 | 6250 | 6145 | 1.71% |
此外,前期市场关注密西西比河下游洪涝对大豆面积的影响,密西西比河下游及支流的洪涝地区大豆产量大概为1.6 亿蒲式耳,占全美产量的5%,面积约占全美的4%左右。因此从数据上看,我们认为美豆因玉米延迟而导致的种植面积增加,能完全抵消密西西比河洪涝带来的不利影响,同时,也给后期美豆天气炒作提供了缓冲面积。因而我们预计今年美豆天气炒作的实际影响可能有限。
二、沿海豆粕库存下降,但下游消费依旧不旺
2.1 5月底沿海油厂豆粕库存下降至40%以下
从最新的调查数据来看,截止5 月末,沿海油厂豆粕库存已经下降至40%以下,属于安全库存,单从库存方面来看,未来不存在豆粕胀库对油厂开工率的影响。库存下降的最主要原因可能与前期油厂开工率不高有关,另外目前国内豆粕需求较前期有所恢复,也是豆粕库存下降的原因之一。
图 2.1 沿海油厂豆粕库存
2.2 国内大豆压榨利润继续分化
截止 5 月31 日,国产大豆压榨利润大幅回升,目前已经达到100 元/吨以上,国产大豆压榨利润回升的最主要原因是受国家抛储影响,东北当地大豆价格出现下滑。预计后期国产大豆压榨利润仍相对较好。
图 2.2a 国产大豆压榨利润走势
截止 5 月31 日,港口进口大豆压榨利润维持在0-100 元/吨左右,进口大豆价格偏低,而豆粕价格回升,是支撑目前进口大豆压榨利润的最主要因素。从后期来看,豆粕价格能否继续上扬,将支撑进口大豆压榨利润。
图 2.2b 进口大豆压榨利润走势
截止 5月31 日,期货1201 盘面压榨利润继续维持负值,主要原因是美豆11 月合约价格一直维持较高水平,而国内期货市场的豆粕和豆油价格相对偏弱。预计期货负压榨利润的格局将延续到7 月份,进而削弱期货的抛盘压力。
图 2.2c 期货1201盘面压榨利润
2.3 预计干旱将使6-7月份豆粕需求同比下滑约3%
受干旱对鱼料的影响,预计6-8 月份豆粕需求将同比下滑约3%。今年长江中下游的干旱天气对淡水鱼养殖形成了较大不利影响。从我们调研的情况来看,目前湖北省鱼料销量较往年同期下滑15%左右,而湖南洞庭湖区的鱼料较往年下降幅度达30%。而6-7 月份,鱼料占整个蛋白料的20%左右比例,同时考虑到6-7 月份菜粕可能受菜籽收购的影响,价格相对偏高,豆粕替代比例加大。因此综合分析,干旱将使得6-7月份豆粕需求同比下滑约3%。
考虑到目前猪料需求疲软,禽料需求仅能维持往年正常水平的大环境,鱼料下滑导致豆粕需求下滑,将使得6-7 月份豆粕需求雪上加霜。整体豆粕需求仍相对不旺。
图 2.3 5-10月份鱼料占蛋白料比例
三、美豆价格已处于历史高位,后期风险加剧
3.1 美豆价格已经处于季节性高点
对比过去几年的美豆价格,可以看出,目前美豆价格已经出现季节性高点,后期如果天气炒作乏力,则美豆价格很可能不经历冲高,转而直接回落。投资者因重点关注这种可能情况的发生。
图 3.1 美豆价格的季节性走势
从对过去五年的美豆价格进行统计分析发现,目前美豆价格已经较历史均价上涨135.1%,处于历史最高的10%价格区间内。上一次美豆价格进入此区间,是在2008 年的金融危机爆发之前,对比当时与目前的宏观环境,今年可能不存在继续冲高的资金动能支撑,后期价格回落的风险较大。
表 3.2 美豆及相关品种的历史价格波动分析
5 月30 日 | 历史价格波动 | ||||||
收盘价 | 平均价格 | 较均价变化 | 最低的 | 最低的 | 最高的 | 最高的 | |
10% | 30% | 30% | 10% | ||||
玉米 | 758.5 | 431.54 | 175.80% | 318.25 | 362.25 | 452 | 629 |
大豆 | 1379.75 | 1021.25 | 135.10% | 659.5 | 894 | 1177.5 | 1368 |
豆粕 | 355.2 | 290.75 | 122.20% | 190.4 | 265.3 | 333.1 | 370.3 |
豆油 | 58.61 | 40.91 | 143.30% | 28.28 | 34.68 | 45.3 | 58.27 |
图 3.2 美豆历史价格波动区间
四、美豆基金持仓继续下滑,期货价格缺乏上涨动力
截止 5月末,美豆基金及商业持仓继续大幅下滑,目前持仓比例已经处于本次美豆价格大涨之前的持仓区间。在没有资金的推动之下,美豆价格缺乏上涨动能,后期价格可能维持震荡甚至偏弱的走势。
图 4.1 美豆基金及商业持仓走势对比
从基金的日持仓数据来看,基金净多持仓较低位有所反弹,但整体上仍处于较低水平,美豆整体上涨动能缺乏。
图 4.2 美豆基金日持仓变化趋势
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)