白酒板块的“奇幻漂流”

　　昨日，酒鬼酒涨停，而茅台连续两日惨跌。酒鬼酒发出的“球”不久就被踢给了茅台，承载着巨额资金的白酒板块在消息的大海中迷失，跟随传言“奇幻漂流”。

　　本周一，酒鬼酒公告自己完成整改恢复生产，但一个网友自行送检茅台、看其塑化剂是否超标的故事在网络发酵。

　　在送检结果还没有影的时候，茅台周一的股价就跌破200元，创下4年以来最大的单日跌幅；算上昨日，茅台本周股价重挫8.82%，市值连续蒸发上百亿元。

　　传言满天飞，机构大吃大吐。利用信息不对称来获利本身并非先进武器，为何在塑化剂事件中却屡屡生效？

　　首先，当事人态度倨傲的多，躬身沟通的少。昨日，笔者尝试向茅台证券部了解其对网友自检的看法，该司直截了当地表示：“检测是有关部门的事，我们的产品符合国家标准。”该公司内部检测情况如何，符合哪些国标，外界其实不得而知。

　　其次，业内定性分析的多、定量分析的少。虽然一批白酒企业老总已拍胸脯说自家的白酒没事，但是至今还真没看到哪家公布过产品的塑化剂含量情况；唯一公布过检测数据的中酒协，又因一句“白酒产品中基本上都含有塑化剂成分”而遭到业内非议。

　　最后，各方旁观猜测的多，落手调查的少。例如，市场传言资本预先在某些股份中埋伏仓位，通过消息实现拉升或打压，到底真相如何？中国酒协关于白酒塑化剂的声明原本在晚上发出，但为何被人提前在网吧“泄露”并精心篡改？网络“水军”不断转载一些本来毫不起眼的消息，引爆股市蝴蝶风暴，谁在背后推动？

　　“黑天鹅”事件痛击股价屡见不鲜，但普通网友的自检都能让白酒板块找不着北，其戏剧程度足以写进资本市场的编年史。苍蝇不叮无缝的蛋，与其怪罪资本兴风作浪，不如反省我们到底少做了些什么。刘俊