![]() |
位于宾夕法尼亚州的一处水力压裂钻井地正在运行。(自路透社) |
据路透社报道,在此之前,水力压裂技术标准的相关法规已经实施了十多年,新提案除了对技术标准进行更新外,还要求企业必须在使用技术前进行申请,并在项目完成后,报告在水力压裂过程中所使用的化学成分。但新法规并不适用于私有土地上的钻井活动。
过去,钻井企业曾以技术专利为由,拒绝透露水力压裂法中所使用的具体化学物质,他们还认为,各州应有权自主对钻井业进行监管,无需联邦政府插手。
然而,批评者则指出,水力压裂法会污染公共饮用水,因此必须由联邦政府出台严格的法规进行监管,企业应当告知公众他们在水力压裂过程中向地下注入了何种物质。通过水力压裂法,美国探测出了许多新的大型矿藏,但这也遭到了一些环保组织和地方政府的抗议。
内政部长肯?萨拉查(Ken Salazar)表示:“在对公共土地进行石油和天然气大开采的同时,如何让公众相信我们已经在安全和环保方面做足了措施至关重要。” 事实上,奥巴马政府已经用实际行动为天然气钻井问题划定了清晰的目标,即在挖掘页岩气储备潜力的同时,加强钻井的安全性。
内政部估计,根据提案,每个矿井每年需要额外支出11833美元。在未来60天内,内政部将向公众收集意见,并计划在今年年底结束对提案的修订。(1美元约等于6.29元人民币)
美国独立石油协会高层巴里?拉塞尔(Barry Russell)表示:“新提案毫无疑问地给申请和开发过程增加了一个不必要的环节。”
但并非所有企业都对新提案感到忧虑。美国页岩气企业Breitling Oil and Gas公司首席执行官克里斯?福克纳(Chris Faulkner)指出,政府早就应当要求增加水力压裂过程的透明度。他说:“对于像我们这样一直支持和采用高标准来进行生产的企业来说,经过40年的坚持,终于等到了行业标准的诞生。”
不过一些环保和法律人士还是认为新提案的力度还不够。内政部的提案与之前被媒体公布的草稿相比,其中关于信息揭露方面的内容有所松动,提案将企业进行化学物披露的时间调整到了项目结束以后。萨拉查表示:“如果要求企业在水力压裂过程之前就进行披露,将会拖延项目的进度,我们没有必要这么做。”
共和党议员戴安娜?德盖特(Diana DeGette)一直极力主张用法律对水力压裂技术进行管理,她认为现在的提案力度“完全不够”,并表示:“要求企业在使用水力压裂技术以后才公布具体信息无异于‘亡羊补牢’”。
此外,一些环保人士认为,应当保证公众在事情发生前就能了解到注入地下的化学物质成分,只有这样人们才能实时对生活供水进行监控。(禾月)
• 中国角型毛巾架行业运营态势与投资潜力研究报告(2018-2023)
• 中国直接挡轴市场深度研究及投资前景分析报告(2021-2023)
• 2018-2023年KTV专用触摸屏市场调研及发展前景分析报告
• 中国回流式高细度粉碎机市场深度调研与发展趋势预测报告(2018-2023)
• 2018-2023年中国原色瓦楞纸行业市场深度研究及发展策略预测报告
• 中国雪白深效精华液市场深度调研及战略研究报告(2018-2023)