萧山供电局邀请专家上演“模拟法庭”现身说“法”

　　“作为律师，处理‘高压线下钓鱼触电身亡供电部门是否需要承担责任’这一类案件时第一要反应的电线距地面是否符合规定高度，是否按照《电力设施保护条例实施细则》在规定地点设置了安全标识。”

　　“而作为法官，我们必须综合判断供电部门是否按照规定执行安全防护措施，以及身亡者是否为完全民事行为能力人等多方面条件……”

　　11月9日，在萧山供电局特邀专家举办的“典型案例分析会”上，来自阳光时代律师事务所的律师朱昌明和来自杭州市中级人民法院资深法官周兴分别从辩护角度和审理角度娓娓陈述道。这也是全省县级供电企业中首次开展的由法官和律师联合现身说法答疑解惑的具有现实意义的法律研讨活动。

　　近年来，随着我国社会主义市场经济的不断完善和电力体制改革的日益深化，以及《侵权责任法》、《物权法》、《劳动合同法》等一系列法律法规的实施，社会对电力企业法治化建设提出了更新、更高、更严格的要求，电力企业在各种挑战与竞争中面临的法律风险也日益突出。如何防范和化解法律风险已成为电力企业经营管理的重大课题。

　　为此，萧山供电局邀请了杭州市中级人民法院、萧山区人民法院资两位资深法官和阳光时代律师事务所两位专业律师开展了一次现场“模拟法庭”活动，为全局中层干部和各供电营业所所长深入浅出的现身说一次“法”。模拟活动选取了三个具有深刻借鉴意义和范式价值的电力企业真实法律案例，将供电企业现实工作中的难点和困惑完全裸露在法律的“无影灯”下。专家们运用他们丰富的实践经验和严谨的逻辑思维，旁征博引，深刻剖析了相关法律关，并在每一个案例的总评中强调供电企业防范和规避法律风险的预防措施。

　　据了解，此次“典型案例分析会”是萧山供电局结合国网公司深入推进“五大”体系建设工作，从加强依法治企角度出发，为企业转变发展方式做好准备的举措之一。下阶段，该局将继续做好法律培训、“六五”普法等专项工作，做好法律体检、合同排查等特色工作，把“依法治企”真正落到实处。萧山供电局 富岑滢 蔡琦