天然气调价 居民称最怕生活成本涨价

　　天然气调价听证的公告刚一发布，便引起市民讨论，攥着燃气卡的居民立马奔银行排队囤气，还没用上卡的人则只能眼巴巴看着别人省钱。好在经过了电价、水价、油价的轮番考验，相对“便宜”的天然气本身并不太折磨人们的神经，议论的声音多指向究竟什么样的价格机制才是合理的，能不能给自采暖户们一些补贴等。

　　“燃气还好吧！就怕传导效应”

　　相比电价、油价和去年刚刚涨过的水价，天然气价格的调整似乎不那么招人讨厌。在采访中，即便是经常在家开火做饭的家庭，对于此次调价也只是几句象征性的抱怨；大多数人真正担忧的，是这些基本资源品价格上涨后，势必会进一步向外传导，让普通人的生活成本越来越高。

　　齐玉刚（四口之家，使用燃气热水器，每周五天以上在家开火做饭）：

　　涨价肯定谁都不乐意（可能燃气公司的人除外啊），不过燃气还好吧，比水和电便宜，用得也不多，我们家四口人，一个月也就是20多方吧，几十块钱的事儿。如果一方涨三毛钱，那一个月也多不了十块钱，单说燃气的话，这个肯定能承受。但是这些东西一涨价，过两天白菜都得涨价，基本能源嘛！

　　你一样涨一毛钱，全都加起来就不得了了，打比方说这就跟装修似的，你买一柜子测测，甲醛不超标；再买一桌子，也不超标；再买一床，测了还不超标……你搬回家一摆，再测测，你们家空气就超标了。每个部门都说他们涨价对物价没啥影响，全加一块儿，那对我的生活可有影响了！

　　大家现在都特烦每次涨价都说是和国际接轨吧？工资怎么不接轨呢？花钱的地方都接轨了，发钱的地方也得接轨吧！

　　批注

　　今年4月，国家发改委表示：为促进资源节约和环境保护，今年将继续推进资源性产品价格和环保收费改革，水、电、油、天然气等价格将有一定幅度的上涨。

　　@绝处却逢生：一边鼓励大家买车，一边要提高使用成本；一边鼓励家电下乡，一边提高用电价格；一边鼓励使用清洁能源，一边提高天然气的价格？

　　“天然气是刚需，请多考虑一下自采暖户”

　　不是所有人都能对天然气涨价保持淡定，在“千年极寒”的坊间传闻中，最为这件事烦心的莫过于靠燃气取暖的自采暖户们。每一个采暖季，他们的燃气使用量都会大幅增加，因此，在大多数相对“淡定”的居民当中，这个群体对天然气价格的上调最为敏感。

　　蔡丽（自采暖户，住房面积125平方米）：

　　我们家已经囤了气了，自采暖户能囤的肯定都囤，能省多少是多少啊！

　　我们搬进来的时候小区就是自采暖，一入冬就得自己动手烧水，一般的水温我们家是烧到50到55摄氏度，这是水温，到暖气里一散开就没这么高了，家里的室温能到二十一、二摄氏度，有时候热起来了也差不多到睡觉的点儿了，就这样一个采暖季也得两千多个字、四千多块钱哪！补贴？我们去年好像是补贴了一百多个字。现在再涨价，我们的补贴会涨吗？

　　燃气这次涨价不知道是什么方案，这两天一直在说阶梯电价的事儿，燃气是不是也要阶梯啊？要是阶梯了，我觉得我们自采暖户必须“区别对待”，单独算阶梯，要不然，我们肯定是最高那一档里面的，太吃亏了。

　　邓郁松：天然气比较特殊，它和水、电不同。天然气用气量是不均衡的，管输设施越是满负荷运转，单位体积的成本就越低；相反，用气量波动越大，则天然气单位体积的价格就越高。

　　就具体的使用方式来说，工业用气的用户，他们使用燃气的情况比较连续和稳定。城市居民用气的时间是比较固定和集中的，大家做饭和取暖，必须是在这个时间用这些燃气，你很难用价格的高低来调整需求，这不现实。

　　批注

　　@Selangmm：第一个冬天没开温控，花了将近5千，傻了。第二个冬天开了温控，直降到2千出头，110平方米左右，供你参考，一定要装温控器啊……

　　@大颖陈:听闻天然气要涨价，这几天北京银行可火了，购买天然气的人排了好长的队，老百姓们为了省点钱，不惜花去时间的代价，挣钱不容易啊，省点是点！不过天然气公司发了，这些预存卡里的钱都跑他们腰包里了，银行利息也不少呢！

　　根据用户用气的波动性和连续性调价？

　　去年11月，提早降临的冬季带来了全国大范围内的降雪，导致天然气使用趋于紧张，部分城市天然气供给不足，有的城市天然气缺口甚至达到了40% 。尽管已有气候专家驳斥了关于“史上最冷冬天”的传闻，但“气荒”的阴影仍让人心有余悸。关于天然气定价机制的讨论一直在进行，那么，这种特殊而相对“便宜”的能源究竟怎样定价才最合理？

　　邓郁松：一方面，是要进一步建立上下游更合理的价格联动，现在上游价格上涨，下游要联动；以后上游出厂价下降，下游也要适时的联动起来，进行降价。

　　另一方面，我个人倾向于根据用户用气的特点——波动性和连续性，在定价上作一些调整，从有利于天然气整体用量保持在一个均衡状态的角度来制定价格，最终降低天然气的综合成本。现在的用户分类方法有进一步完善的空间，比如，必要时可随时切断供应的天然气价格可以较低；如果用气量一直比较稳定，那么气价也可以相对低一点。

　　另外，可替代能源价格联动可能是一个比较好的阶段性解决办法。因为天然气不论是作为燃料还是化工原料，都有一定的资源可以替代，这种与可替代能源价格联动的思路是可以坚持的。还需要考虑到，我们现在引入的国外天然气价格变化有自身的特点和规律，我们无法左右。在考虑国内天然气价格时，可能需要在国内天然气出厂价格和可替代能源价格以及国际天然气价格之间逐步形成一个合理的比价关系。

　　批注

　　华中科技大学教授陈刚:为合理利用能源，节约用能，能源产品之间的比价关系非常重要。如果按热量计算的各种能源价格中天然气价格偏低，用户用能必然会向天然气倾斜，从而危及天然气供应安全。从长远看，如何能使天然气与油、煤、电之间有一个合理的比价，正成为我国调整能源结构和确保能源安全的一项重要课题。

　　[样本]

　　■合肥

　　10月13日，合肥市物价局通报了居民生活用天然气价格调整的两套方案，价格分别调整0.245元/立方米和0.33元/立方米，调整后的居民用气到户销售价格分别为2.345元/立方米、2.43元/立方米，调整幅度分别是11.7%和15.7%。同时，对使用天然气的低保困难户每月用气15立方米以内气价优惠10%。

　　此外，调价方案要求建立与上游天然气价格调整联动机制。天然气上游价格上调或下浮时，终端价格同步上调或下浮，联动周期为一年以上。

　　■长沙

　　10月10日，长沙市物价部门公布了两套拟调价方案。方案一：按顺价联动机制，长沙市居民生活用天然气价格应上调0.2739元/立方米，同时，中石油取消了对两湖地区0.03元/立方米的优惠。调整后价格为2.63元/立方米。

　　方案二：天然气价格调整实行长、株、潭三市同价，拟将长沙市居民用天然气价格由现行2.36元/立方米调整到2.44元/立方米。