新闻产经轻工日化电器通讯仪器机械冶金矿产建筑建材石油化工食品医药电子电工能源电力交通运输农业环保图片手机版
当前位置:中国市场调查网>投诉曝光>  正文

南京比较试验:超四成儿童爬垫不安全

中国市场调查网  时间:2017-01-17 13:53:00  来源:中国消费者报?中国消费网

  中国消费者报南京讯(小榭 记者 薛庆元)儿童爬行地垫、瑜伽垫、健身垫等地垫类产品,由于其材质柔软、携带方便,辅助运动时防止人体受到伤害,成为很多家庭、早教机构和健身场所的必备品。近日,江苏南京市消费者协会公布了对市场上销售的地垫商品比较试验结果,40批样品中有11批不符合国家标准,涉及9批次儿童爬行垫样品、两批次成人瑜珈垫。

  据介绍,本次比较试验购买的40批地垫样品涉及36个品牌。其中,儿童拼接式地垫20批次,成人瑜伽垫、健身垫等地垫20批次;21批次来自实体店,19批次来自电商平台。由于儿童地垫没有专门标准,普遍执行的是玩具安全相关标准,而瑜伽垫、健身垫在国内没有相应的产品标准,大都采用企业标准,但在日常生活中,很多人会将其作为野外露营垫或儿童玩耍垫使用。所以,本次比较试验采用的是玩具安全相关标准。

  比较试验发现,20批次儿童爬行垫样品中有9批次不符合标准要求,主要问题集体中使用说明信息模糊、机械与物理性能差等方面。

  在使用说明方面,标称商标为“BABYGREAT”“简约组合”“天利”“东佳”“鑫晟”“星期八eight-day”“小树藤”的7批次儿童爬行垫样品分别存在缺少执行的产品标准、小零件警告语、年龄范围、生产商或经销商的名称或依法登记注册的地址等信息。这些信息的缺失或模糊,给消费者选择、使用商品,乃至事后维权都造成了麻烦。

  机械与物理性能方面不符合标准规定易造成安全事故。在该项目的测试中,标称商标为“简约组合”“天利”“东佳”“星期八eight-day”“小树藤”“芦苇”“VILI”的7批次儿童爬行垫样品不符合GB 6675.2-2014《玩具安全 第2部分:机械与物理性能》中的相关规定。主要表现在产品有可拆卸或易脱落的小零件,却无相关警示语,如有部分地垫边角在规定拉力下容易被拉掉,产生小零件,有可能造成儿童的窒息,引起安全事故。同时,地垫外包装的塑料袋平均厚度小于0.038mm等,塑料薄膜容易粘附于儿童口鼻,引起窒息的危险。

  在对邻苯二甲酸酯类增塑剂的检测中,标称商标为“i.care”“狂神”的两批次成人瑜珈垫样品含量较高。邻苯二甲酸酯类增塑剂是目前使用最广泛、品种最多、产量最大的一类增塑剂。研究表明,邻苯二甲酸酯类物质会影响人体激素系统,可引起儿童性早熟,使男性精子数量减少、运动能力低下、形态异常,并对儿童的神经发育造成一定的影响。严重时可导致细胞突变,致使男孩“女性化”,最终致畸和致癌。在此提醒家长,成人瑜珈垫并不适合作为儿童游戏垫使用。

  另外,标称商标为“嘉炜”“天利”“NEEU”“VILI”“CAP”“adidas”“奥义”的7批次地垫样品的甲酰胺含量不符合欧盟REACH法规(即《化学品的注册、评估、授权和限制》)。据悉,甲酰胺的挥发是一个缓慢而长期的过程,通常儿童会在相对密闭的环境中使用地垫,且玩耍时间较长,因此儿童地垫中缓慢释放出来的甲酰胺会被儿童不断地通过呼吸道和皮肤吸入体内。甲酰胺进入动物体内,会降低它的生殖能力和幼仔的存活率,对儿童的伤害是不可逆转的。

  比较试验发现,40款地垫样品均有不同程度的挥发性有害物质产生,主要包括甲醛、苯、甲苯和二甲苯。建议消费者买回新的地垫,要打开包装散味,不要将地垫类产品长期置于封闭的房间内使用。